专业咨询:18600587381
业务邮箱:bjdingchen@sina.com
业务联系时间:9:00~17:00
医药行业专业咨询机构
医药企业转型升级服务提供商

鼎臣咨询|

屡罚不改?施美康药业再因污染收千万罚单,曾涉“天价赔偿案”

作者:冷婧来源:健识局

据法制日报消息,昨天(4月18日)下午,经,4月18日下午,江苏省泰州市中级人民法院对泰州市人民检察院提起公益诉讼的江苏施美康药业股份有限公司污染环境案作出判决,判处施美康药业赔偿生态环境损害修复费用1725.03万元,用于涉案地区的环境修复,并承担环境污染损害评估费用9万元。

这是时隔五年后,施美康药业再次因损害环境公益收到“罚单”。在上一次诉讼中,因“偷排工业废酸”,该企业与其他5家公司被泰州市环保联合会起诉,并于2014年12月30日,由江苏省高级法院作出终审判决:被诉6家企业赔偿环境修复费1.6亿余元,施美康药业被判令承担的部分为846.3042万元。这一案例在当时曾引起巨大反响,有“天价赔偿案”之称。

顶风作案屡遭起诉

然而,这并没阻止施美康药业继续污染环境,就在江苏检察机关办理这件环境公益诉讼案件过程中,在明知丁卫东(已另案处理,2015年11月,被判处有期徒刑六年,罚金256.8万元)等人无危险废物处置资质的情况下,该公司仍然将副产盐酸交给丁卫东等人非法处置,并进一步对环境造成污染。

2015年9月18日,泰兴市检察院对以污染环境罪对施美康公司及公司总经理王俊华、副总经理戴建奇提起公诉。

2016年7月18日,泰兴市法院判决被告单位施美康公司罚金人民币400万元,公司总经理王俊华、副总经理戴建奇分别作出有期徒刑三年、有期徒刑四年,并各处罚金人民币5万元。

2016年11月28日,泰州市中级法院作出终审裁定:维持原审判决。

经江苏省人民检察院批准,2016年12月13日,泰州市人民检察院依法向泰州市中级人民法院提起公益诉讼,请求人民法院判令施美康公司赔偿生态环境损害修复费用1725.03万元,承担环境污染损害评估费用9万元。

2018年1月25日,法院开庭审理此案,经法庭调查,法院认定了检察院公益诉讼事实。直至4月18日,法院作出判决支持检察院诉讼请求。

非法排污超3000吨受罚1700余万

从健识君在中国裁决书网上查到的2018年1月23日,由泰州市中级人民法院发布的《驳回申诉通知书》看,其间,施美康药业并未积极承担应付责任,而是继续申诉。

在这份《驳回申诉通知书》中,泰州市中级人民法院驳回了企业关于“原一审判决和二审裁定认定事实错误,从而导致对本公司裁判罚金畸高”、“请求依法再审,作出对本公司较轻的判决”的请求,并表示希其“息诉服判”。


通过这份《驳回申诉通知书》,可以清晰看到,此前为让侵权人切实承担其应负的环境侵权责任,泰州市检察院所收集的施美康公司环境污染损害的证据。↓

2013年5月至2014年3月,施美康公司在未取得副产盐酸工业品生产许可证、易制毒化学品生产备案证明过期的情况下,明知丁卫东等人无危险废物处置资质,以每吨倒贴人民币300元费用的方式,将产生的副产盐酸共计3827.81吨以销售为名抛弃给丁卫东等人非法处置,以上情况公司总经理王俊华、副总经理戴建奇知晓并同意。

上述副产盐酸除400吨被丁卫东用于生产净水剂外,其余副产盐酸及生产净水剂过程中产生的废渣均被丁卫东倒入扬州市江都区及泰州市境内泰东河、新通扬运河、卤丁河水体中,严重污染环境。经江苏省环境科学学会技术评估确定,被直接倒入水体的副产盐酸造成的生态环境损害费用为1725.03万元

泰州市中级人民法院还特别强调,以上事实,人证物证具在,申诉理由不予采纳。



管理咨询

管理咨询

Management Consulting

热门文章

热门文章

Popular Articles